ptzh-CNenfritjakoruesvi

Après des soupçons de corruption, le gouvernement Bolsonaro décide de suspendre le contrat Covaxin

BRASILIA – Le ministère de la Santé a temporairement suspendu le contrat d'achat de 20 millions de doses du vaccin indien Covaxin. La décision a été prise ce mardi 29, un jour après que le président Jair Bolsonaro a été la cible d'une plainte au pénal transmise par des sénateurs à la Cour suprême (STF), pour malversation. Le gouvernement agit pour désamorcer les soupçons selon lesquels l'achat du vaccin impliquerait un stratagème de corruption au sein du ministère de la Santé, à la connaissance du président, tout en préparant la contre-offensive au sein de la Commission d'enquête parlementaire (CPI) de Covid.

L'affaire a été suspendue sur recommandation du Contrôleur général fédéral (CGU) après que le député Luis Miranda (DEM-DF) et le fonctionnaire Luis Ricardo Fernandes Miranda, frère du membre du Congrès, aient déclaré au CPI, vendredi dernier, qui a mis en garde Bolsonaro contre des irrégularités dans l'importation de Covaxin, même en chargeant des pots-de-vin. La nouvelle crise survient à la suite de la baisse de popularité de Bolsonaro et des manifestations de rue, avec davantage d'appels à la destitution.

« Sous la direction de CGU, pour des raisons de commodité et d'opportunité, nous avons décidé de suspendre le contrat afin qu'une analyse plus approfondie puisse être effectuée. D'autre part, le ministère de la Santé procédera à une enquête administrative pour vérifier tous les aspects du problème qui ont été soulevés », a déclaré le ministre de la Santé, Marcelo Queiroga, dans une interview au Palácio do Planalto. L'information selon laquelle le contrat serait suspendu était anticipée par CNN Brasil.

Lors de la transmission d'un rapport d'infraction contre Bolsonaro à la Cour suprême, les sénateurs Fabiano Contarato (Rede-ES), Jorge Kajuru (Podemos-GO) et Randolfe Rodrigues (Rede-AP), vice-président du CPI, ont déclaré qu'il ignorait les alertes de fraude. et collecte de pots-de-vin dans le cadre de l'achat de Covaxin, un vaccin produit par le laboratoire indien Bharat Biotech et intermédié par Necessidade Medimentos.

Dans un communiqué transmis au cabinet de la ministre suprême Rosa Weber, rapporteur de l'affaire, le parquet général a demandé au magistrat d'attendre les conclusions du CPI avant de se prononcer sur le constat d'infraction (plus d'informations sur cette page).

L'accord entre le ministère de la Santé et des Besoins a été signé le 25 février et prévoit le paiement de 1,6 milliard de reais. La valeur par dose (15 $US) est la plus chère des six vaccins que le pays a achetés jusqu'à présent.

Bien que le ministre de la CGU, Wagner Rosário, affirme que la suspension du contrat ne durera que le temps que les techniciens analysent s'il y a eu des irrégularités - qu'il espère conclure en dix jours maximum - dans les coulisses auxiliaires de Bolsonaro, ils admettent déjà la possibilité d'annuler l'accord. Dans la dépêche au ministère de la Santé, le CGU a informé qu'il était "urgent" de suspendre le contrat pour "assurer la protection de l'intérêt public et des coffres", car il y avait un risque de voir le processus "truqué par des vices".

«Nous ferons cette analyse pour nous assurer qu'il n'y a pas de défaut sur ce contrat. Dès lors, la décision d'embaucher ou non est un acte de gestion du ministre de la Santé, elle n'appartient pas au CGU », a déclaré Rosário, aux côtés de Queiroga. « Le CGU suspend le processus uniquement et exclusivement pour vérifier une éventuelle irrégularité apportée par un serveur qui n'a pas encore pu préciser de quoi il s'agit. Nous examinons le processus pour offrir une sécurité maximale au ministre pour prendre des décisions dans le respect de la loi. »

Contrairement à ce qu'a dit Rosário, cependant, le serveur Luis Ricardo Fernandes Miranda - chef de l'importation au département de la logistique du ministère de la Santé - s'est présenté au CPI avec des documents sur ce qu'il disait et a affirmé avoir subi des pressions de la part de ses supérieurs pour accélérer le achat de Covaxin. L'employé a montré des copies de factures pour prouver qu'il y avait eu une tentative d'avancer le paiement de 45 millions de dollars à une entreprise qui n'était pas incluse dans le contrat - Madison Biotech - et, avec son frère, a déclaré qu'il avait pris toutes ces plaintes. à Bolsonaro en réunion au Palais de l'Alvorada, le 20 mars.

À l'époque, selon le député Luis Miranda, le président attribuait les soupçons à "un autre rôle" du député Ricardo Barros (Progressistas-PR), ancien ministre de la Santé et actuel chef du gouvernement à la Chambre. Dans la version de Miranda, Bolsonaro a déclaré qu'il appellerait la police fédérale pour enquêter sur l'affaire, mais aucune enquête n'a été ouverte à l'époque.

Outre le prix plus élevé et la pression pour accélérer la transaction, le contrat gouvernemental pour l'acquisition de Covaxin a également suscité des soupçons chez les sénateurs pour avoir été le seul signé via une société intermédiaire. Tous les autres ont été négociés avec les laboratoires fabricants ou qui produiront les vaccins.

Lors d'une conversation avec des supporters, Bolsonaro s'est moqué de la plainte, affirmant que ses opposants avaient inventé la modalité de la « corruption virtuelle » parce que rien n'avait été payé. L'argent pour l'achat de Covaxin, cependant, a déjà été engagé (réservé) au budget.

Le contrat avec Need Medicines prévoyait que le premier envoi, de 4 millions de doses, serait envoyé au Brésil en mars. Sans l'aval de l'Agence nationale de veille sanitaire (Anvisa), le délai n'a cependant pas été respecté.

'Confession'

Le CPI de Covid souhaite désormais que le gouvernement donne des détails sur la décision de suspendre le contrat d'achat du vaccin indien. "Je veux savoir quand ces avis du CGU ont été rendus", a déclaré à Estadão le sénateur Omar Aziz (PSD-AM), président du CPI. « Pourquoi n'as-tu pas fait ça avant ? Pour le sénateur Humberto Costa (PT-PE), le gouvernement admet qu'il y a des irrégularités dans la suspension du contrat. "Cette décision est une reconnaissance de culpabilité", a-t-il déclaré. « S'il n'y a rien de mal, pourquoi vont-ils le suspendre ? Cela n'a qu'un seul nom : Confession ! », a déclaré Randolfe, dans un message publié sur Twitter. / COLLABORÉ DANIEL WETERMAN.

Source : Jornal Estadão SP.

PGR demande au STF d'attendre la fin de l'IPC de Covid pour décider s'il faut enquêter sur Bolsonaro pour malversation dans l'affaire Covaxin

Le bureau du procureur général (PGR) a demandé à la Cour suprême (STF) le mardi 29, de retarder la progression de l'actualité criminelle qui appelle à l'enquête du président Jair Bolsonaro (pas de parti) pour un possible crime de malversation dans les négociations pour l'achat du vaccin indien Covaxin, fabriqué par le laboratoire indien Bharat Biotech.

Lien vers le document >> Fichier PDF.

Dans un communiqué transmis au cabinet de la ministre Rosa Weber, rapporteur de l'affaire, le procureur général adjoint de la République Humberto Jacques de Medeiros a défendu que le ministère public fédéral attende la fin du CPI de Covid avant de penser à ouvrir une enquête parallèle.

« Dans le respect du régime d'indépendance et d'harmonie des Pouvoirs constitués et conscient de l'impossibilité du passage direct de l'information-délit à l'action pénale, avec la suppression de la phase de tabulation, le Ministère Public Fédéral exige que la pétition anticipée pas être donné en transit", dit-il dans un extrait du document.

La demande de dénoncer Bolsonaro est venue des sénateurs Randolfe Rodrigues (Rede-AP), Fabiano Contarato (Rede-ES) et Jorge Kajuru (Podemos-GO). Les législateurs ont porté l'affaire devant le STF après que le député fédéral Luis Miranda (DEM-DF) et le frère du législateur, Luis Ricardo Miranda, qui est chef des importations au département de la logistique du ministère de la Santé, ont déclaré dans un témoignage devant la commission parlementaire que le président ignoré les avertissements concernant des soupçons de corruption dans le processus d'acquisition de l'agent immunisant.

Le substitut du procureur a estimé que les sénateurs avaient « brisé » le CPI en appelant la Cour suprême avant la conclusion de l'enquête parlementaire. Jacques de Medeiros a déclaré qu'ils agissaient en dehors de la collégiale. « Mettant en péril la cohésion dans les délibérations nécessairement collectives du Pouvoir législatif », a-t-il observé.

Dans l'évaluation du PGR, l'analyse du dossier doit attendre le rapport final de la commission. Il prône une enquête législative « de prestige », qui est généralement plus rapide. Un autre argument est que les résultats peuvent aboutir à des conclusions divergentes.

« Si le Pouvoir Législatif enquête avec excellence sur des comportements apparemment illégaux avec toutes les compétences nécessaires, quelle serait la raison pour laquelle la Cour suprême ouvrirait une enquête concurrente, prise par des freins et contrepoids institutionnels et sans la même agilité ? Aller plus loin, quel est le gain pour le dispositif interinstitutionnel si, au terme des enquêtes parallèles, il y a divergence entre les conclusions de la police judiciaire et de la commission d'enquête parlementaire ? », s'interroge-t-il dans le communiqué transmis au STF.

L'avis a été envoyé à la demande de la ministre Rosa Weber. C'est à elle de décider, de manière monocratique ou collégiale, d'autoriser ou non l'ouverture d'une enquête formelle sur le comportement du président.

Pressé, Bolsonaro a déclaré qu'il ne connaissait pas les détails de l'achat de Covaxin et a nié les irrégularités dans l'accord. Après les soupçons, le ministère de la Santé a décidé de suspendre temporairement le contrat d'importation de 20 millions de doses du vaccin indien.

Source : Jornal Estadão SP.

Note de clarification publique

Site Web gratuit, sans frais pour nos lecteurs ou visiteurs, le seul but et la diffusion d'informations et de nouvelles réelles, tous les crédits sont à leurs sources et auteurs respectifs.

Dans le respect des lois :

Conformément à l'article 46, I de la loi 9610/98 Brésil - Article 46, I de la loi 9610/98 et loi n° 5.250 du 9 février 1967 - Loi 2083/53 | Loi n° 2.083 du 12 novembre 1953.

Pour plus d'informations et une assistance juridique, consultez notre avocat collaborateur : Raphael Guilherme da Silva - OAB/SP Sous le n° 316.914.

Si vous n'êtes pas d'accord avec un article, nous le supprimerons immédiatement et nous nous excusons publiquement en le rétractant comme l'exige la loi.

Merci d'avance.

Ce portail d'actualités est une initiative d'un groupe de contributeurs bénévoles sur l'inscription au Japon -目標新聞 (コネクション・ジャパン). - connectionjapan.com .

Et il est maintenu par ses bénévoles et collaborateurs afin de permettre à la colonie de Brésiliens d'avoir accès gratuitement à ces informations et à tous les autres visiteurs qui souhaitent accéder à notre site web.

Quelques remarques dans le Loi n° 9.610 98/XNUMX.

Utilisation de l'œuvre d'un auteur à des fins d'étude ou de critique ;

Utilisation du travail d'un auteur pour présenter un produit (par exemple : un magasin de cadres photo qui affiche un cadre photo contenant une photo) ;

Utilisation d'une œuvre protégée à des fins privées (si vous la partagez avec quelqu'un, ce n'est plus une utilisation privé!);

Et d'autres prévues par la loi n° 9.610/98.

« 2021 Octobre »
Lun. Mar. Mer. Jeudi Ven. Sam. Dimanche
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

FreeCurrencyRates.com

 

compteur de visites

0.png4.png0.png7.png0.png0.png5.png
Aujourd'hui:655
Hier:1167
Les 7 derniers jours:7041
Mois:23359
Total :407005

Connecté simultanément

19
Cours de

24-10-21

Visiteurs en ligne

Partenaires

Haut de Page