Le procureur dit que Lula n'a pas été blessé par les dernières allégations de dénonciateurs et demande au pétitionnaire de rejeter l'appel

À propos de nous | crédits: Estadão

Le procureur fédéral a déclaré lundi, 4, que l'ancien président Luiz Inacio Lula da Silva (PT) n'avait pas été blessé par les dernières allégations de ses lanceurs d'alerte et appelait donc au rejet de l'habeas corpus revendiqué par le petista. Selon le bureau du procureur, les actions contre Lula concernant le triplex Guarujá, le site d'Atibaia et le siège de l'Instituto Lula ne devraient pas être examinés par la Cour suprême (STF), statuant sur l'ordre des dernières allégations.

La déclaration signée par le sous-procureur général José Adonis Callou de Araújo Sá affirme que les dénonciateurs de Lula n'ont pas présenté de faits nouveaux dans leurs allégations finales et indique que Petista a eu le temps de se défendre contre les accusations.

En ce qui concerne le triplex Guarujá, qui a conduit Lula à une peine de prison de huit ans, dix mois et vingt jours, Callou a déclaré qu '«aucun des accusés n'avait signé un accord de collaboration dans l'attribution» au moment de l'ouverture des instructions procédurales et de la détermination de la peine. peine contre Lula.

Selon le procureur, l'acte de plaidoyer de Leo Pinheiro a été signé en décembre dernier et n'a été ratifié qu'en septembre dernier, tandis que la collaboration d'Agenor Medeiros a été signée cette année. Les dernières allégations de poursuites ont été portées en juin contre 2017.

Document 'Manifestation du MPF' Cliquez pour voir le PDF.

"A la lumière de cela, un fait est certain: aucun des accusés dans l'affaire pénale n'a condamné le patient pour avoir reçu un avantage indu concernant le triplex, ni une offre concrète d'avantages", a déclaré Callou.

La déclaration du procureur souligne que, s'agissant du cas du site Atibaia, tous les lanceurs d'alerte, "dans leurs motifs définitifs, n'ont pas innové dans leurs demandes ou leurs allégations". «Tout d’abord, il est à noter que les arguments des accusés ont été simplement défensifs afin d’éviter d’être blâmés ou de minimiser les actes qu’ils ont commis», explique Callou. "Dans leurs dernières allégations, les accusés qui ont collaboré n'ont pas imputé de crimes ni demandé la condamnation des autres accusés, notamment à l'égard de l'ancien président Lula."

Institut Lula. En ce qui concerne la troisième affaire pénale contestée par les avocats de l'ancien président, le procureur a déclaré qu'en août dernier, le ministre Edson Fachin avait ordonné la réouverture du délai de cinq jours avant la date limite de dépôt ou de complément des allégations finales des parties. successives par rapport aux lanceurs d'alerte qui ont pris la parole devant la défense.

L'action pénale engagée par l'Institut est liée au prétendu versement d'avantages indus d'Odebrecht à PT pour un montant de 75 R $ en contrepartie de huit contrats Petrobras. La société de construction aurait également acquis pour Lula la propriété qui servirait de siège à son institut à São Paulo. L'ancien président est responsable de la corruption et du blanchiment d'argent.

AVEC LE MOT, L'ANCIEN PRÉSIDENT LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Le rapport a pris contact avec la défense de l'ancien président Lula et attend une réponse. L'espace est ouvert aux démonstrations (paulo.netto@estadao.com).

Dans cet article

Participez à la conversation

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Apprenez comment vos données de feedback sont traitées.