Le garçon de Varsovie, 1943

Le tunnel de la haine et la menace pour la démocratie

Dimanche dernier (07), le premier tour des élections au Brésil s'est achevé et une menace réelle pour la démocratie est à l'horizon. Au milieu d'une polarisation intense, entre deux camps politiques complètement opposés, un climat de haine s'installe, entraînant de larges contingents de la population brésilienne dans une lutte presque fratricide, où les plus grands perdants finissent par être tous aveugles, en particulier les couches classes moyennes et inférieures de la classe ouvrière.

Quand je pense au contexte brésilien, je pense presque instantanément aux conjonctures historiques de l’Allemagne et de l’Italie dans la décennie 1920. Compte tenu des spécificités temporelles spécifiques, nous constatons des similitudes spectaculaires. Premièrement, une crise économique accablante; Deuxièmement, une classe ouvrière en état de pénurie avancée et désillusionnée par les institutions démocratiques; Troisièmement, une extrême droite extrêmement conservatrice, avec un discours moralisateur qui finit par se présenter comme une alternative politique, proposant des solutions simples et simplistes pour résoudre les problèmes de l’ensemble du pays. Quatrièmement, enfin, une social-démocratie divisée et plongée dans des conflits de pouvoir, qui ne peuvent résister et faire face, sur les mêmes plans, à l'ensemble de la vague conservatrice.

Nous savons comment l'arrivée des nazis fascistes au pouvoir a pris fin en Allemagne et en Italie. Les Allemands et les Italiens du XXIe siècle sont conscients du danger que représente cette avancée néo-fasciste et certains d'entre eux ont déjà averti du danger qu'il serait si un candidat de cette idéologie était victorieux lors d'une élection. Non seulement eux, mais diverses organisations, journaux, magazines, intellectuels et partis, conservateurs et progressistes, tentent de démontrer le danger de la montée de l'extrême droite. Cependant, une partie du peuple brésilien ne voit pas ou ne prête pas l’attention voulue à ces alertes.

Au cours des dernières années, la crise économique qui sévit de plus en plus et restreint les extraits centraux et périphériques de la société brésilienne et l'inanition du pouvoir public pour résoudre et défendre cette sangria a conduit certains d'entre eux à décevoir presque totalement les organisations traditionnelles du parti . C’était un terrain fertile pour les extrémistes de droite qui, maintenant, en rassemblent une grande partie sur leur orbite d’influence. Les millions de votes 49 obtenus par le candidat Jair Bolsonaro représentent bien la force que ce discours de haine a sur les grandes masses ouvrières. Importance, ce qui les conduit à se rapprocher de toute autre perspective.

En outre, au-delà de l'impossibilité pour ces travailleurs de trouver des solutions de rechange, ils ne peuvent pas entrevoir les dangers réels que ce discours réactionnaire comporte. Le retrait des droits sociaux, l’élargissement de l’écart de rémunération entre les hommes et les femmes, la limitation des libertés politiques et individuelles, entre autres, sont des possibilités offertes dans le cadre d’un programme riche en expressions factuelles. Et les organisations des autres partis ont échoué et ont toujours du mal à se présenter comme un chemin moins tortueux que celui-là. C’est uniquement pour vérifier les difficultés que la candidature de Fernando Haddad (et d’autres également) a dû entrer entre ces contingents, ainsi qu’entre ceux qui ne sont envisagés par aucune des candidatures en litige (voir le presque million de votes blancs, nuls et abstentions).

Dans ce contexte, la démocratie brésilienne risque d'être profondément transformée et non pour le mieux. Une transformation qui peut avoir des effets néfastes à moyen et long terme, en particulier pour les groupes les plus pauvres de la société. Nous sommes au milieu d'un tunnel où la lumière peut mettre longtemps à apparaître à l'horizon. Il est nécessaire que tout le monde puisse dépasser la tension polarisée dans laquelle se trouve la majorité de la population afin de comprendre tout ce qui se passe et les difficultés auxquelles nous sommes confrontés. Cela brouille notre vision et limite notre regard dans son ensemble. Si nous ne mettons pas les lunettes du bon sens, de la patience, si nous ne prenons pas quelques pas en arrière, loin de tout ce conflit entre les deux camps, nous pouvons jeter plus de trente ans d'une nouvelle république qui, loin d'être parfaite, est ce qui nous garantit encore quelques libertés pour pouvoir développer et améliorer un Brésil encore profondément inégalitaire.

Par: Professeur | Alan Nunes * Bica

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *